feat(ui): перевести фронт с pcp-ui-service на источники, снять gateway catch-all
Запросы tguApi.ts (platforms/plans/decision/dismiss/restore/confirm-layin) и flight-line переведены с прокси /api/tgu-planning через умирающий pcp-ui-service на прямые вызовы pcp-tgu-service (/api/pcp-tgu, decision и confirm-layin — на тест-контроллер /test/tgu/*) и pcp-ballistics-service. flight-line перенесён в ballisticsApi.ts. editorApi.ts modes переведён с /api/current-plans на /api/pcp-mission. UX-перевод ошибок решения уже жил во фронте (errorMessage в tguApi.ts), серверная обвязка ui-service дублировала. Из config-repo/pcp-gateway-service.yaml снят маршрут ui-catch-all: не-матчнутый /api/** теперь отдаёт 404 на gateway, а не уходит в pcp-ui-service. Шаг 8 (вывод сервиса из эксплуатации: compose/helm/CI/реестр + удаление кода) отложен до проверки репойнта на живом стенде; сервис пока задеплоен без маршрутов. См. docs/план-перевода-с-pcp-ui-service.md и задачу #40 бэклога.
This commit is contained in:
Дмитрий Соловьев
@@ -13,7 +13,7 @@
|
||||
> Задачи #12–#25 заведены по результатам аудита. Подробности, обоснование и рекомендации
|
||||
> по каждой — в [аудит-проекта-2026-06-06.md](аудит-проекта-2026-06-06.md) (ссылки на коды находок B/F/R/C).
|
||||
|
||||
_Обновлено: 2026-06-08_
|
||||
_Обновлено: 2026-06-10_
|
||||
|
||||
---
|
||||
|
||||
@@ -43,6 +43,16 @@ _Обновлено: 2026-06-08_
|
||||
- [ ] **#27** — Проверить сервис получения паспорта маршрута по отдельности.
|
||||
- [ ] **#28** — Проверить связь сервиса заданий и сервиса получения паспорта маршрута между собой.
|
||||
|
||||
### Бэкенд / вывод pcp-ui-service из эксплуатации
|
||||
- [~] **#40** — Перевести все запросы фронта с `pcp-ui-service` на источники и вывести сервис из эксплуатации. `pcp-ui-service` — наследие старого server-rendered UI; новый фронт ходит к доменным сервисам через gateway, и `pcp-ui-service` остаётся в маршрутизации только как **catch-all** для двух поверхностей: `tguApi.ts` → `/api/tgu-planning/*` (+ flight-line) и `editorApi.ts` → `/api/current-plans/missions/{id}/modes`. Карта запросов, источники, реальные пути и пошаговый план — в [план-перевода-с-pcp-ui-service.md](план-перевода-с-pcp-ui-service.md). Ключевые моменты: (1) перенести во фронт UX-перевод ошибок решения по плану (сейчас живёт в `TguPlanningService`); (2) `decision`/`confirm-layin` идут в тест-контроллер tgu (`/test/tgu/*`, гейт `tgu.test-controller.enabled`) — поведение не меняем; (3) DTO проксируются как есть, схема фронта не ломается; (4) внешних потребителей у сервиса нет (проверено grep), но перед удалением кода свериться по мёртвым поверхностям (bookings/catalog/rva/com-plan/…). После переезда — снять `ui-catch-all` из `config-repo/pcp-gateway-service.yaml`, убрать сервис из docker-compose/helm/CI/config-repo.
|
||||
- [x] Шаги 1–7: репойнт фронта на источники (`tguApi.ts` → `/api/pcp-tgu` + `/test/tgu/*`; flight-line → `ballisticsApi.ts`; `editorApi.ts` modes → `/api/pcp-mission`) и снятие `ui-catch-all` из gateway. Перевод ошибок уже жил во фронте (`errorMessage` в `tguApi.ts`). Typecheck чист.
|
||||
- [ ] Шаг 8: вывод сервиса из эксплуатации (compose/helm/CI/config-repo/реестр `pcp.services.ui`) и удаление кода — **отложено** до проверки репойнта на живом стенде. Пока сервис задеплоен, но без маршрутов.
|
||||
|
||||
### Слоты (вкладка «Заявка» и «Редактор»)
|
||||
- [ ] **#41** — Запрос слотового покрытия по заявке. На вкладке «Заявка» (и в «Редакторе») запрашивать у slots-service слотовое покрытие заявки — какие слоты КА покрывают AOI заявки на её интервале. Источник — slots-service (минуя умирающий `pcp-ui-service`, ср. #40). Уточнить контракт ответа (слоты + связь с ячейками/покрытием заявки) и где он отрисовывается.
|
||||
- [ ] **#42** — Бронирование слотов по заявке. С вкладки «Заявка» (и/или «Редактор») бронировать выбранные слоты под заявку через slots-service. Связано с показом забронированных слотов (#3) и пересчётом комплексного плана при бронировании (#6). Уточнить: единичное/пакетное бронирование, идемпотентность, что возвращается после брони.
|
||||
- [ ] **#43** — Уточнение статуса слота. На вкладке «Заявка» (и «Редактор») показывать/обновлять актуальный статус слота (свободен / забронирован / занят по заложенному плану). Учитывать, что слоты занимаются по `LAID_IN`, а не по `ACCEPT` (ср. #10). Источник статусов — slots-service; согласовать с #41/#42.
|
||||
|
||||
### Баги
|
||||
- [ ] **#8** — Ошибка при попытке принять план на вкладке «Планы».
|
||||
- [ ] **#39** — Авторасчёт плана выдаёт нереализуемые маршруты съёмки с креном > 45° (напр. `survey-211`, Emissio 1, крен 46.8°). Такой маршрут нельзя построить вручную: фронт зажимает `MAX_ROUTE_ROLL_DEG = 45` (`TguEditorTab.tsx`), а баллистика/геометрия маршрута и фильтр видимости (МПЛ, `abs(kren) <= 45°`) определены только до 45°. _Диагностика (2026-06-08): корень — данные каталога, не логика. slots-service строит крен слота как центр угловой полосы из каталога (`SlotService.kt:903-905`, `gamma=(begin+end)/2`) и предел 45° не учитывает; полосы берутся напрямую из `satellite_slot_angle`. В сиде каталога (`pcp-satellite-catalog-service/.../V1__initial.sql`) у **оптических** Emissio (id 1-6, 22) собственный профиль полос уходит до 50.42°, и полоса №17 [46.08°, 47.51°] даёт центр ровно 46.8°. Версия «посчитали по логике локации» проверена и НЕ подтвердилась: в slots-service нет ветвления по типу КА (оптика/локация) — все КА строятся одним `TestSatelliteImpl`, солвер выбирается стратегией запроса (GREEDY/CONTINUOUS), `type_code` не используется. Reflexio (локация) наоборот имеет узкие полосы ~17-25°. Решение (вернуться позже): либо обрезать/убрать в каталоге оптические полосы за 45° (поз. №16-20 у Emissio), либо добавить в slots-service зажим/отсев слотов по рабочему пределу крена КА. Истинный предел Emissio подтвердить у владельца каталога/баллистиков перед правкой._
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user